有时候有人问我：“你常说中医没效果，可是如果没有中医民信配资，你的祖先怎么活下来的？中华文明又是怎么传承下来的？”
我总是反问他们：“你说中国人的繁衍是靠中医吗？中医的历史最多也就两三千年。那么，在中医出现之前，几百万、甚至几亿年的漫长历史里，我们的祖先靠什么延续到今天？”
他们通常就没话可说了。
其实，了解一些生理学和统计学的人都知道，像人类这样繁衍至今的物种，天生具备非常强的免疫力。物种的延续，并不依赖个体的长寿，而是依赖种群中一部分成员能够活到生育年龄，并大量繁殖。即便遇到瘟疫，只要一部分人具有抵抗力，整个物种依然能继续繁衍生息。
这也是为什么，从新石器时代到清朝末年，尽管人们的平均寿命极低，中国依然保持着庞大的人口。即便平均寿命很低，我们的祖先依然能够生育后代，保持了足够的种群数量。
展开剩余77%在1996年，《生命与灾害》期刊发布了一篇文章，名为《我国历代人平均寿命和预期寿命》。文章中列出了各个历史时期的平均寿命数据：
- 夏商时期：18岁；
- 周秦时期：约20岁；民信配资
- 汉代：22岁；
- 唐代：27岁；
- 宋代：30岁；
- 清代：33岁；
- 民国时期：约35岁。
而根据2022年国家卫生健康委员会发布的《2021年我国卫生健康事业发展统计公报》数据，2021年，即使新冠疫情带来了影响，中国居民的预期寿命仍然达到了78.2岁。
虽然决定一个时代人均寿命的因素很多，社会稳定、农业生产、经济水平等都有影响，但毫无疑问，医疗水平是最关键的因素。
让我们做个直观的对比。回顾刚刚经历过的百年大瘟疫新冠，根据约翰霍普金斯大学的统计，截至2023年3月，各国新冠病死数据如下（部分截图）：
在这些统计数据中，像苏丹这样的国家病死率高达7.9%，美国的病死率为1.1%。那么，作为对比，我国古代发生大规模瘟疫时，民众的死亡状况如何呢？
网友整理的中国古代大瘟疫记录中，虽然许多数据不完全，但有许多描述非常触目惊心，比如“死者过半”“死于疾疫者十有六七”，甚至有“死者无算”的情况。这些记录让我们不得不质疑，在那个没有现代医学的时代，中医的效果究竟如何？
事实上，在现代医学诞生之前，古代西医在应对大瘟疫时也是束手无策。那时的西方医学，也和中国古代的中医一样，停留在“四体液说”等荒诞不经的理论上。西方医学通过自我纠错和不断的进化，逐步发展成了现代的循证医学，而中国的中医却很少有自我革新，甚至有一些中医界人士至今坚守着“中医不能用西医标准来检验”的论调，拒绝与现代医学相融合。
我并非中医的“黑粉”，相反，我对中医的批评，正是希望它能够更好地发展。我认为，中医最好的出路，是能够与现代医学结合，放弃一些陈旧的、缺乏科学依据的阴阳五行理论，用现代科学方法来检验中药的疗效和毒副作用，这样中医才能更好地为人类健康服务。
发布于：天津市鑫耀证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
